Módulo de Seminarios de
Investigación Electivos
Línea de Investigación 1.
Ciencia Política Situada
·
Seminario
1:
Nuevos paradigmas en filosofía política: crítica y
transiciones
Docente: Dr. Alejandro Auat
El presente curso pretende
estudiar los cambios de paradigmas que se vienen produciendo en los últimos
años en el campo de la filosofía política, con acento en su ethos crítico y
diversas transiciones hacia nuevos modelos o grillas de inteligibilidad de lo
político.
La característica que
comparten estos cambios es su opción por un pensar situado: sin renunciar a la
pretensión de universalidad de la filosofía se cuestiona, sin embargo, los
modos de comprensión abstracta de la misma y se propone la asunción de una
universalidad en diálogo permanente con la propia situación geocultural. El
cambio de paradigma incluye la crítica de las condiciones de posibilidad de los
paradigmas hegemónicos, sobre todo a la epistemología
moderna/colonial/eurocéntrica.
Se centrará el curso en la
apropiación de planteos y conceptos de autores latinoamericanos o europeos que
aportan perspectivas e instrumentos lógico-conceptuales para al cambio de
paradigma necesario para una filosofía política no sólo crítica, sino también
audazmente creativa.
Objetivos:
1.
Conocer
los principales planteos en torno a los cambios paradigmáticos en la
comprensión de lo político.
2.
Comprender
el punto de vista situado en la pretensión de universalidad.
3.
Integrar
las dimensiones crítica y creativa del ethos filosófico situado.
Contenidos:
- Crítica
de la razón indolente: del conocimiento-regulación al
conocimiento-emancipación. Boaventura de Sousa Santos.
Crisis epistemológica
del paradigma dominante. Señas del paradigma emergente. Argumentación,
relativismo y etnocentrismo. Una tópica de emancipación: hacia un nuevo sentido
común en la ciencia, en el derecho y en la política. Conocer desde el sur.
Hacia una sociología de las ausencias y de las emergencias. El pensamiento
abismal.
- Crítica de la
razón política: de la razón estratégica a la razón política crítica.
Enrique Dussel.
Seis tesis para una
filosofía política crítica. Método analéctico y filosofía geo-políticamente
situada. Modernidad y eurocentrismo. Sistema-Mundo y trans-modernidad.
- Crítica de la
razón colonial: de la razón jerárquica a la razón heterárquica. Mignolo,
Quijano, Castro-Gómez y Grosfoguel.
Modernidad/Colonialidad.
De los estudios postcoloniales a los decoloniales. Heterogeneidad y
colonialidad del poder. Jerarquía y heterarquía en la comprensión del
poder.
3. Crítica de la racionalidad política: de la razón
pastoral a la razón gubernamental. Michel Foucault.
Más allá del modelo
bélico. La gubernamentalización del Estado. La analítica del poder y la
ontología crítica del presente: el ethos de la producción de conceptos y
estudio empírico. Prácticas, racionalidades, tecnologías: dispositivos de la
razón de Estado. Liberalismo y neoliberalismo como tecnologías de gobierno.
Bibliografía
básica:
·
Beorlegui, Carlos. Historia
del pensamiento filosófico latinoamericano. Una búsqueda incesante de la
identidad. Universidad de Deusto. Bilbao, 2004.
·
Castro-Gómez, S. y Grosfoguel, R. (eds.), El giro decolonial. Reflexiones para una
diversidad epistémica más allá del capitalismo global, Siglo del Hombre
editores, Bogotá 2007.
·
Castro-Gómez, Santiago, Michel
Foucault y la colonialidad del poder, revista Tabula Rasa Nº 6, Bogotá,
2007.
·
Castro-Gómez, Santiago, La poscolonialidad explicada a los niños, Universidad del Cauca, Popayán 2005.
·
Castro-Gómez, Santiago, Crítica de la razón latinoamericana. Puvill Libros. Barcelona,
1996.
·
Castro-Gomez, Santiago. Historia De La
Gubernamentalidad. Razón De Estado, Liberalismo y Neoliberalismo en Michel
Foucault. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, 2010.
·
Castro-Gómez, Santiago. La Hybris Del Punto Cero.
Bogota: Editorial Pontificia Universidad Javeriana, 2005.
·
Dean, Mitchell. Governmentality. London: SAGE,
2010.
·
Douzinas, Costas. El Fin De Los Derechos Humanos.
Universidad de Antioquia. Colombia: Legis, 2008.
·
Dussel, Enrique. Etica
de la Liberación. En la edad de la globalización y de la exclusión. Ed.
Trotta. Madrid, 1998.
·
Dussel, Enrique. Filosofía
de la Liberación. Ed. La Aurora. Buenos Aires, 1985.
·
Dussel, Enrique. Hacía
una filosofía política crítica. Desclée de Brouwer. Bilbao, 2001.
·
Dussel, Enrique. Método
para una filosofía de la liberación. Ed. Sígueme. Salamanca, 1974.
·
Graham Burchell, Colin Gordon, and Peter Miller
(eds.). The Foucault Effect. Chicago: University of Chicago Press, 1991.
·
Escobar, Arturo, “Mundos
y conocimientos de otro modo”. El programa de investigación de
modernidad/colonialidad latinoamericano, revista Tabula Rasa Nº 1, Bogotá,
2003.
·
Foucault, Michel. Defender la Sociedad.
Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2000.
·
Foucault, Michel. Seguridad, Territorio, Población. Curso En El Collège De France (1977-1978)
Fondo de Cultura Económica, 2006.
·
Grosfoguel Ramón, Cambios conceptuales desde la perspectiva del sistema-mundo,
revista Nueva Sociedad Nº 183, www.nuso.org.
·
Grosfoguel y Mignolo, Intervenciones descoloniales. Una breve introducción, revista
Tabula Rasa Nº 9, Bogotá, 2008.
·
Grosfoguel, Ramón, La descolonización de la economía política y los estudios
postcoloniales, revista Tabula Rasa Nº 4, Bogotá, 2006.
·
Inda, Jonathan Xavier. Anthropologies of Modernity.
Blackwell Publishing Limited, 2005.
·
Salas
Astrain, Ricardo (coord.). Pensamiento
crítico latinoamericano. Conceptos fundamentales. Tres vol. Universidad
Católica Silva Henríquez. Santiago de Chile, 2005.
·
Santos,
Boaventura de Sousa. Crítica de la razón
indolente. Contra el desperdicio de la experiencia. Vol. I. Desclée de
Brouwer. Bilbao, 2003.
·
Santos,
Boaventura de Sousa. La caída del Angelus
Novus: ensayos para una nueva teoría social y una nueva práctica política.
ILSA-Univ. Nac. De Colombia. Bogotá, 2003.
·
Serrano González, A., Michel Foucault. Sujeto, derecho, poder, Prensas Universitarias de
Zaragoza, Zaragoza 1987.
·
Seminario 2: Identidades políticas, populismo y democracia
Docente: Dr. Gerardo Aboy Carlés
1.
Fundamentación:
En los últimos veinte años,
los estudios sobre la constitución y transformación de las identidades
políticas han revelado una singular capacidad para abordar el análisis de los procesos políticos
desde una perspectiva de largo plazo. Conceptos tan básicos como el de
“identidad política” han recibido un tratamiento intuitivo y sumario en su
utilización corriente en los estudios políticos. Este curso se propone abordar
en profundidad las lógicas de constitución y transformación de las
solidaridades políticas. Se hará especial hincapié en el debate en torno al
concepto de populismo y en el análisis de lo que se ha denominado “matriz
populista” de constitución de identidades, ilustrando dichos debates con
estudios sobre el desarrollo de las identidades políticas en Argentina y Uruguay
y problematizando la relación entre populismo y democracia.
2.
Objetivos:
El objetivo del curso es
brindar a los doctorandos una aproximación a los fundamentos teóricos del
debate en torno a la noción de identidad, así como suministrar las herramientas
conceptuales básicas para el estudio empírico de los procesos políticos desde
esta perspectiva.
3.
Forma de Trabajo:
El seminario está organizado
en ocho reuniones de 4 hs de duración cada una. Las mismas se abrirán con una
exposición inicial del profesor que comprenderá entre dos y tres horas,
quedando el tiempo restante para la discusión de los contenidos y la
bibliografía ampliatoria sobre la base de las inquietudes de los doctorandos.
Por este motivo, es de fundamental importancia la lectura previa de la
bibliografía indicada.
Forma de evaluación: Los
estudiantes acordarán con el profesor la temática de un trabajo monográfico
preferentemente de análisis de caso, aunque también se contemplará la
posibilidad de trabajos de discusión teórica acotados. Los mismos tendrán una
extensión de entre 12 y 20 páginas tamaño A4 a 1,5 espacios, con caracteres de
tamaño 11 o 12. La fecha límite de la
entrega será acordada con el docente, de acuerdo a los requerimientos del
Programa. Se dará prioridad a que estos trabajos se vinculen a la temática
seleccionada por los estudiantes para realizar su trabajo de Tesis.
4. Contenidos y Bibliografía:
Clase 1. La especificidad de la tradición democrática:
Democracia e identidad
Bibliografía básica:
-Rousseau,
Jean-Jacques. El Contrato Social (varias ediciones).
-Schmitt, Carl
(1990). Prefacio de 1926 (a la segunda edición) “Sobre la contradicción del
parlamentarismo y la democracia”. En Carl Schmitt Sobre el parlamentarismo,
Madrid, Tecnos.
-Schmitt, Carl
(1992). Teoría de la Constitución (Caps. 17-21), Madrid, Alianza.
- Manin, Bernard
(1995). “Los principios del gobierno representativo”. Revista Sociedad Nº 6,
Buenos Aires.
Bibliografía
complementaria:
-Manin, Bernard (1998). Los principios del gobierno
representativo, Madrid, Alianza.
-Sartori, Giovanni
(1997). ¿Qué es la democracia?, México, Nueva Imagen (Caps. VIII y XI).
Clase 2. Del carácter relacional de las identidades al
casillero vacío
Bibliografía
básica:-Schmitt, Carl (1991). El concepto de lo político, Madrid, Alianza.
-Lévi-Strauss, Claude
(1971). “Introducción a la obra de Marcel Mauss”. En Marcel Mauss, Sociología y
antropología. Madrid. Tecnos.
-Derrida, Jacques
(1989). “La estructura, el signo y el juego en el discurso de las ciencias
humanas”. En Jacques Derrida, La escritura y la diferencia (Cap. 10),
Barcelona. Anthropos.
Bibliografía
complementaria:
-Miller,
Jacques-Alain (1990). “Lá lógica del
significante, 1ª Conferencia”. En Jacques-Alain Miller, Matemas II, Buenos
Aires, Manantial.
-de Ípola, Emilio (2007).
Althusser, el infinito adiós, Buenos Aires, Siglo Veintiuno (Cap. 2).
Clase 3. Hegemonía y constitución de identidades
políticas
Bibliografía básica:
-Laclau, Ernesto y
Chantal Mouffe (1987). Hegemonía y
estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia, Madrid, Siglo
Veintiuno.
Bibliografía
complementaria:
-Gramsci, Antonio
(1984). Notas sobre Maquiavelo, sobre la política y sobre el Estado moderno,
Buenos Aires, Nueva Visión (Páginas 1-112).
Clase 4. Identidad y representación
Bibliografía básica:
-Laclau, Ernesto
(1993). Nuevas reflexiones sobre la
revolución de nuestro tiempo, Buenos Aires, Nueva Visión (Páginas 1-99).
-Laclau, Ernesto
(1996). Emancipación y diferencia,
Buenos Aires, Ariel (Págs. 43-86 y 149-182).
Bibliografía
complementaria:
-Žižek, Slavoj.
(1992). El sublime objeto de la ideología. México, Siglo Veintiuno Editores.
-Laclau, Ernesto y
Lilian Zac (1994). “Minding the Gap: the Subject of Politics”. En Ernesto Laclau (ed), The
Making of Political Identities, London, Verso.
-Aboy Carlés, Gerardo
(2001). “Fundamentos teóricos para el
estudio de las identidades políticas”. En Gerardo Aboy Carlés, Las dos fronteras de la democracia argentina.
La reformulación de las identidades políticas de Alfonsín a Menem, Rosario,
Homo Sapiens (Páginas 19 a 74).
Clase 5: Aproximaciones al populismo
Bibliografía
obligatoria:-Laclau, Ernesto. (1978).
“Hacia una teoría del populismo”. En E. Laclau, Política e ideología en la
teoría marxista. Capitalismo, fascismo, populismo, Madrid, Siglo Veintiuno.
-de Ipola, Emilio y
Juan Carlos Portantiero [1981] (1989).
“Lo nacional-popular y los populismos realmente existentes”. En Emilio
de Ipola, Investigaciones Políticas, Buenos Aires, Nueva Visión.
-Aboy Carlés, Gerardo
(2002). “Repensando el populismo”. Revista Política y Gestión, volumen 4.
Buenos Aires.
Bibliografía
complementaria:
-Germani, Gino
(1962). Política y sociedad en una época de transición, Buenos Aires, Paidós.
-de Ipola, Emilio.
(1987). Ideología y discurso populista. México, Plaza y Valdes-Folios.
-Taguieff,
Pierre-André. (1996). “Las ciencias políticas frente al populismo: de un
espejismo conceptual a un problema real”. En VV.AA. Populismo posmoderno, Bernal, Universidad
Nacional de Quilmes.
-Weffort, Francisco.
[1969]. “El populismo en la política brasileña”. En Moira Mackinnon y Mario
Alberto Petrone [comps.] (1998),
Populismo y neopopulismo, el problema de la Cenicienta,Buenos Aires,
Eudeba.
Clase 6: Populismo y política
Bibliografía
obligatoria:
-Laclau, Ernesto (2005).
La razón populista, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica
Bibliografía
complementaria:
-Laclau, Ernesto
(2004). “Ética del compromiso militante”. En Virtualia, Revista digital de la
Escuela de la Orientación Lacaniana Nº 11-12.
http://www.eol.org.ar/virtualia/012/default.asp?notas/laclau-01.html
-Rancière, Jacques
(1996). El desacuerdo. Política y filosofía, Buenos Aires, Nueva Visión.
-Butler, Judith, Ernesto Laclau y Slavoj Žižek (2003). Contingencia,
hegemonía, universalidad,
Buenos Aires, Fondo
de Cultura Económica.
Clase 7. ¿Existe una especificidad del populismo?
Bibliografía
obligatoria:
-Aboy Carlés, Gerardo
(2005). “Populismo y democracia en la
Argentina Contemporánea. Entre el hegemonismo y la refundación”. Estudios
Sociales Nº 28, Santa Fe, Universidad Nacional del Litoral.
-Barros, Sebastián
(2006). “Espectralidad e inestabilidad institucional. Acerca de la ruptura
populista”. Estudios Sociales Nº 30, Santa Fe, Universidad Nacional del
Litoral.
Bibliografía
complementaria:
-Melo, Julián (2007).
“Dividir para reinar. La política populista en perspectiva federal”. Revista
SAAP Vol. 3 Nº 1. Buenos Aires.
Clase 8: Los usos de Laclau. Identidades políticas y
populismo en el Río de la Plata.
Bibliografía
obligatoria:
-Panizza, Francisco
(1990). Uruguay: Batllismo y después. Pacheco, militares y tupamaros en la
crisis del Uruguay batllista, Montevideo, Ediciones de la Banda Oriental.
-Barros, Sebastián
(2002). Orden, Democracia y Estabilidad. Discurso y política en la
Argentinaentre 1976 y 1991, Córdoba, Alción.
Bibliografía
complementaria:
-Aboy Carlés, Gerardo
(2001) Las dos fronteras de la democracia argentina. La reformulación de las
identidades políticas de Alfonsín a Menem, Rosario, Homo Sapiens (Págs.
75-320).
Línea de Investigación 2: Estado, gobierno y territorio.
·
Seminario 1: Espacio
y Sociedad
Docente: Oscar Madoery
Fundamentación
El programa gira en torno a
las relaciones entre el espacio y la sociedad. Analiza algunas concepciones
clave que han conformado las Ciencias Sociales en general y la Ciencia Política
en particular, para extraer de ellas su interpretación (generalmente explícita,
a veces implícita) del espacio.
La relación espacio-sociedad
está atravesada por el poder, por las identidades, por las significaciones y
las necesidades; esa interpretación convierte al territorio en una construcción
social basada en relaciones de identificación-diferenciación cimentadas en el
tiempo y re-significadas en el presente.
El programa analiza en
primer lugar la matriz espacial de la modernidad, su consolidación y sus
cuestionamientos. Luego se centra en las diferentes interpretaciones del
fenómeno de la globalización y la relación global-nacional-local. En tercer
lugar, aborda la concepción del espacio en el pensamiento latinoamericano; la
crítica que ofrece a las formas históricas de construcción del espacio y el
quiebre epistemológico que provoca el pensamiento decolonial. Por último,
analiza cómo es considerada en la actualidad la variable territorial en América
Latina y el Caribe y las prácticas de asimilación y desprendimiento respecto de
la globalización totalizante.
Repensar el territorio es
una posibilidad de re-significar la teoría y la política, de habilitar la
posibilidad de lo diverso, lo heterogéneo, de confrontar con la globalización
desterritorializante y proponer un pluri-verso de múltiples territorialidades
económicas, culturales, institucionales, ambientales, etc.
Objetivo
El objetivo del curso es
señalar cómo las diferentes teorías sociales incorporan una determinada noción
de espacio. A partir de ello, demostrar que la transformación de nuestras
sociedades latinoamericanas requiere de una lectura política del espacio y de
una idea renovada de territorio.
Contenidos
·
La conformación de las ciencias sociales modernas.
Su idea de espacio.
·
Las interpretaciones de la globalización.
Estado-Nación. Sistema-mundo.
·
América Latina y el Caribe: pensamiento
crítico y pensamiento de fronteras.
·
Hacia otra geopolítica del conocimiento. El
enfoque territorial de políticas.
Modalidad
La modalidad pedagógica
requiere de la lectura bibliográfica previa a las sesiones de clase, de manera
de generar en el aula un ámbito de debate y propuesta.
La evaluación del curso
estará centrada en la calidad de la participación y los aportes a las
discusiones colectivas, tanto en clase como a través de posteriores consultas
personales o por mail y a través de una evaluación escrita individual, a partir
de una pauta de trabajo a establecer durante el cursado.
Bibliografía
·
Acosta,
Alberto (2009): la maldición de la abundancia, Ediciones Abya-Yala, Quito.
·
Alimonda,
Héctor (coordinador, 2011): La naturaleza colonizada. Ecología política y
minería en América Latina, CLACSO. CICCUS,
Colección Grupos de Trabajo, Buenos Aires.
·
Argumedo,
Alcira (2000): Los silencios y las voces en América Latina. Notas sobre
pensamiento nacional y popular. Ediciones del Pensamiento Nacional, Buenos
Aires.
·
Berman,
Marshall (1988): Todo lo solido se desvanece en el aire. La experiencia de la
modernidad. Siglo XXI editores, Madrid.
·
Castro-Gómez,
Santiago y Ramón Grosfoguel (compiladores) (2007): El giro decolonial:
reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global,
Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos
y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar, Bogotá, pág. 308
·
Devés
Valdés, Eduardo (2003): El pensamiento latinoamericano en el siglo XX, Desde la
CEPAL al neoliberalismo (1950-1990), Tomo II, Editorial Biblos, Buenos Aires.
·
Dussel,
Enrique (2005): Transmodernidad e interculturalidad. (Interpretación desde la
Filosofía de la Liberación), (UAM-Iz., México City, 2005). También es el
capítulo I de Filosofía de la Cultura y la Liberación. Ensayos. Universidad
Autónoma de la Ciudad de México.
·
Escobar,
Arturo (2003): Mundos y conocimientos de otro Modo. El programa de
investigación de modernidad/colonialidad latinoamericano, Tabula Rasa. Bogotá -
Colombia, No.1: 51-86, enero-diciembre de 2003 ISSN 1794-2489.
·
Escobar,
Arturo (2005): El “postdesarrollo” como concepto y práctica social. En Daniel
Mato (coord.), Políticas de economía, ambiente y sociedad en tiempos de
globalización. Caracas: Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Universidad
Central de Venezuela, pp. 17-31.
·
Feinmann,
José Pablo (2009): La filosofía y el barro de la historia, ed. Planeta, 4º
edición, Buenos Aires, capítulo final.
·
Grüner,
Eduardo (2010): La oscuridad y las luces. Capitalismo, cultura y revolución,
Edhasa, 1ª edición, Buenos Aires, p. 589.
·
Gudynas,
Eduardo (2011): Buen Vivir. Germinando alternativas al desarrollo, América
Latina en movimiento, Año XXXV, II época, Quito, Febrero de 2011
·
Gudynas,
Eduardo y Alberto Acosta (2011): La renovación de la crítica al desarrollo y el
buen vivir como alternativa, Utopía y Praxis Latinoamericana, Revista
Internacional de Filosofía Iberoamericana y Teoría Social / Año 16. Nº 53
(Abril-Junio, 2011) Pp. 71 – 83, CESA – FCES – Universidad del Zulia.
Maracaibo-Venezuela
·
Haesbaert, Rogerio (2011): El mito de la desterritorializacion.
Del fin de los territorios a la multiterritorialidad, Siglo XXI editores,
México
·
Harvey,
David (2007): Espacios del capital. Hacia una geografía crítica. Editorial
Akal, Barcelona.
·
Lander,
Edgardo (comp.) (2000): La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias
sociales. Perspectivas Latinoamericanas. CLACSO, Consejo Latinoamericano de
Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina. Julio.
·
Leff,
Enrique (2005): La geopolítica de la biodiversidad y el desarrollo sustentable:
economización del mundo, racionalidad ambiental y reapropiación social de la
naturaleza. En:
Semináro Internacional REG GEN: Alternativas Globalização. Rio de Janeiro,
Brasil UNESCO, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura, Octubre 2005. Disponible en la World Wide Web:
http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/reggen/pp12.pdf
·
Madoery,
Oscar (2012): El desarrollo como categoría política. Revista Crítica y
Emancipación, N° 7, Consejo Latinoamericano en Ciencias Sociales, Buenos Aires.
·
Mignolo
Walter (2007): Hermenéutica de la democracia: el pensamiento de los límites y
la diferencia colonial. XVI Congreso de
la Academia de la Latinidad: Democracia profunda : reinvenciones nacionales y
subjetividades emergentes, 5, 6, 7 Noviembre de 2007 Lima, Perú
·
Mignolo,
Walter (2010): Desobediencia epistémica. Retórica de la modernidad, lógica de
la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Ediciones del Signo, 1
edición, Buenos Aires. P. 128.
·
Montañez
Gómez, Gustavo y Delgado Mahecha, Ovidio (1998): Espacio, Territorio y Región:
conceptos básicos para un proyecto nacional. Cuadernos de Geografía, Revista
del Departamento de Geografía de la Universidad Nacional de Colombia, vol.vi1
no. 1-2 1998, Bogotá.
·
Polanyi,
Karl (1989): La gran transformación. Crítica del liberalismo económico,
Ediciones de La Piqueta Madrid.
·
Quijano,
Aníbal (2000): Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina, en
Lander, Edgardo (comp.): La colonialidad
del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas Latinoamericanas.
CLACSO, Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, Buenos Aires, Argentina.
Julio, p. 246.
·
Quijano,
Aníbal (2000b): El fantasma del desarrollo en América latina, Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales,
2000, vol. 6 nº 2 (mayo-agosto), pp. 73-90
·
Reyes,
Luis Alberto (2008): El pensamiento indígena en América. Los antiguos andinos,
mayas y nahuas. Ed. Biblos, Buenos Aires.
·
Santos,
Boaventura de Sousa (2009): Una epistemología del sur: la reinvención del
conocimiento y la emancipación social, Siglo XXI, CLACSO, México, p. 368
·
Zemelman,
Hugo (1998): De la historia a la política. La experiencia de América Latina,
Siglo XXI editores, Universidad de las Naciones Unidas, segunda edición.
·
Seminario 2: Estado y Política en las Provincias Argentinas
Docente: Dr. Mario Navarro
La asignatura plantea analizar la conformación del
escenario político-estatal en las provincias, con miras a establecer,
clasificar y analizar diferentes trayectorias políticas en las provincias.
En este sentido, se trata de realizar dos tareas.
Por un lado, estudiar la dinámica federal convencional –esto es, la relación
nación y provincias-; así como, por otro, de examinar tanto la diversidad como
la homogeneidad del conjunto de jurisdicciones que componen la Argentina
política e institucional.
Se trata de un tema relativamente inexplorado. Es
preciso subrayar la necesidad de estudios comparados a nivel subnacional dada
la escasez de estudios provinciales en Argentina. Si bien proliferan los
estudios económicos en gran medida relacionados con cuestiones fiscales o
productivas; no abundan los relativos a las condiciones económicos sociales; y
menos los referidos a la evolución
político-partidaria. Del mismo modo, son prácticamente inexistentes los que
analizan la conformación de un aparato estatal.
En este sentido, la asignatura pretende constituir
un doble espacio intelectual. Por un lado, proveer a la formación de los
estudiantes; y, por otro, plantear y desarrollar líneas de trabajo que acrecienten
la literatura sobre el tema.
Se propone que los
participantes logren:
·
Reconocer y
clasificar la diversidad de situaciones y trayectorias que componen la Argentina
política
·
Profundizar en el
conocimiento de los casos provinciales de su elección
·
Ejercitarse con el
instrumental que concierne al trabajo de investigación en política comparada
subnacional
·
Realizar una
práctica de investigación social y política empírica
III.
Contenido y bibliografía
Este curso busca responder a dos interrogantes.
Primero: ¿qué tipo de unidad se concibe para las diversas jurisdicciones que
dan lugar a la Argentina? En buena medida la respuesta se encuentra en el modo
como se organizan históricamente las sociedades política e institucionalmente,
por un lado; y socio-económicamente por
otro.
El segundo interrogante se dirige a indagar las
diferentes configuraciones regionales y/o provinciales de política; indagando
entonces en la diversidad existente hacia adentro de la unidad nacional.
A estos efectos, la propuesta principia revisando y
elaborando un “marco teórico-conceptual” para el estudio de la política. A este
cometido se destina la Unidad número 1. En ella se estudian dos tipos de
aportes, considerados indispensables para un examen del proceso político: el
diseño de las instituciones y el análisis de procesos. Se trata de dos áreas
que funcionan como la cara y contra-cara de la política: no hay instituciones
sin procesos que las hagan efectivas; y no hay procesos sin instituciones que
los enmarquen.
En segundo término, la asignatura plantea las
diversas visiones que sobre la Argentina, como espacio nacional múltiple, se
han planteado diversos autores con base en también diversas disciplinas. Ellos
colaboran proveyendo los principales lineamientos del mapa y las principales
metáforas que describen la política argentina; contornos y contenidos que se
propone explorar.
Luego, en las unidades sucesivas, se propone
recorrer las diversas configuraciones históricas que han dado origen a estos
diversos escenarios; teniendo en cuenta tres dimensiones: lo socio-económico;
la institucionalidad estatal; y las configuraciones de partidos.
Nota sobre bibliografía: La bibliografía mencionada
es indicativa. En clase, y en función
de los requerimientos del curso se seleccionarán los textos de lectura
obligatoria. Del mismo modo, con relación a la producción final de un ensayo de
análisis político, se proveerá a los alumnos de bibliografía adicional a los efectos
de los casos subnacionales.
Unidad 1.
a. Elementos para
el análisis de las instituciones de la política y sus procesos
(i) El arte del
diseño institucional: Estados y Ciudadanos. Los regímenes de política pública.
Przeworski, Adam. 1999. “Democracia y
Representación”, en Metapolítica.
Vol. 3, Num. 10.
Przeworski, Adam. 1998. “El Estado y el Ciudadano”,
en Política y Gobierno. Vol. V, Num.
2.
Kymlicka, Will y
Wayne, Norman. 1997. “El Retorno del
Ciudadano”. En Agora, Num. Págs.
5-42.
Offe, Claus. 1988. “Democracia de Competencia entre
Partidos y Estado de Bienestar Keynesiano”, en Partidos y Movimientos Sociales. Madrid. Sistema.
Esping-Andersen, G. 1996. “Después de la Edad de
Oro”. Desarrollo Económico.
(ii) El arte del
análisis de procesos
Di Tella, Torcuato. 1984. Sociología de los procesos políticos. Buenos Aires, Eudeba.
Almond, Gabriel,
Flanagan, Scott, y Mundt, Robert. 1993.
“Crisis Elección y Cambio”, en Zona
Abierta, vol. 63-64.
Skocpol, Theda y Weir, Margaret. 1993. “Las estructuras del estado”, en Zona Abierta, vol. 63-64.
O’Donnell, G. 1977. “Estado y Alianzas en la
Argentina. 1956-1976”,
en Desarrollo Económico.
Mc Adam, Mc Carthy y Zald. 2001. Movimientos Sociales.
Madrid:Istmo.Capítulo i.
Hall, Peter. 1993. El Gobierno de la Economía. Madrid: MTSS. Capítulo 1.
Katz, R y Mair, P. 2004. “El
partido-cartel”. En Zona Abierta
Números 108-109.
Kitschelt, Herbert. 2000. “Linkages between Citizens and Politicians in
Democratic Polities”, Comparative
Political Studies, vol. 33 (6-7).
Unidad 2. La
diversidad argentina. Una mirada plurisdisciplinaria
Germani, Gino. Estructura
Social de la Argentina.
Romero, José Luis. Latinoamérica. Las Ciudades y las Ideas. Bs As: Siglo XXI eds.
Gorelik, Adrián. “Buenos Aires y el país.
Figuraciones de una fractura”, en
Altamirano ed. “Argentina, siglo XX”.
Chiaramonte, José Carlos. Mercaderes del Litoral. Introducción.
Unidad 3.
Escenarios provinciales en la Argentina: Aspectos sociales y económicos
Rofman, Rafael y Romero, Luis Alberto. Sistema Socio-Económico y Estructura
Regional en la Argentina. Bs. As.: Amorrortu.
Torrado, Susana. “Estructura Social de la Argentina.
1945-1983”.
Bs. As.:Ed. De la Flor.
Boneo, Horacio. Centro de Estudios de Estado y
Sociedad. Desarrollo regional, incentivos fiscales y localización industrial.
Buenos
Aires: CEDES, octubre 1985.
Series de Referencia:
INDEC Situación y Evolución
Social. Síntesis provinciales, 2001-2002. CDRom
Unidad 4.
Escenarios provinciales en la Argentina: Aspectos
administrativo-organizacionales
Cao, Horacio (coord.) Introducción a la Administración Pública Argentina. Bs. As.:
Biblos.
Navarro, Mario F. “Diferentes regímenes de
construcción estatal en las provincias argentinas: una mirada cuantitativa de
largo plazo”. DT
Series de Referencia:
FIEL. El Gasto Público en
Argentina. 1960-1988. Bs. As.: FIEL.
Unidad 5.
Escenarios provinciales en la Argentina: Aspectos político-partidarios
De Riz, Liliana y Smulovitz, Catalina. 1991.
“Instituciones y Dinámica Política: El presidencialismo argentino”. En Nohlen y
De Riz comps. Reforma Institucional y
Cambio Político. Buenos Aires: Legasa.
Calvo, Ernesto y Escolar, Marcelo. 2005. La Nueva Política de Partidos. Bs. As.:
Prometeo.
Healey, Mark Alan. 2003. “El interior en disputa:
proyectos de desarrollo y movimientos de protesta en las regiones
extrapampeanas”. En James, Daniel dir. Nueva Historia Argentina. Violencia,
proscripción y autoritarismo (1955-1976). Tomo IX. Buenos Aires: Editorial
Sudamericana.
Leiras, Marcelo. 2007. Todos los caballos del rey. La integrción de los partidos políticos y
el gobierno democrático de la Argentina. 1995-2003. Buenos Aires: Prometeo.
McGuire, James W. “Partidos políticos y democracia
en la Argentina”. En: Mainwarning, Scott y Scully, Timothy R. (eds) 1999
(1995). La construcción de las
instituciones democráticas. Sistemas de partidos en América Latina.
Santiago de Chile: CIEPLAN.
Gibson, Edward L. “El camino populista a la reforma
del mercado. Coaliciones políticas y electorales en México y la Argentina”. En:
López, Ernesto y Mainwarning, Scobtt (comps).2000. Democracia: discusiones y nuevas aproximaciones. Buenos Aires: Universidad Nacional de
Quilmes.
Adrogué, Gerardo. “El nuevo sistema partidario
argentino”. En: Acuña, Carlos (comp). 1995. La
nueva matríz política argentina. Buenos Aires: Nueva Visión.
Mainwarning, Scott y
Scully, Timothy R. (eds)1999 (1995). “Introducción”. En: La
construcción de las instituciones democráticas. Sistemas de partidos en América
Latina. Santiago de Chile: CIEPLAN.
Mora y Araujo, Manuel ed. El Voto Peronista. Bs. As.: Sudamericana.
Series de Referencia:
El Federalismo Político. CD Rom
Unidad 6.
Escenarios provinciales en la Argentina: Estudios de Casos
Textos ejemplificativos,
listado no exhaustivo. En esta unidad se propone a los alumnos que realicen una
inmersión de investigación en un caso particular.
Palermo, Vicente. Neuquén.
Bs. As.: CEAL
Tula, María Inés ed. Aportes para la discusión de la Reforma Política bonaerense. Bs.
As.: Prometeo.
Navarro, Mario F. “Las Reformas de Segunda
Generación en Córdoba. Instituciones, Legados y Derivas Políticas”. Ponencia a ALAS, Guatemala, 2001.
Línea de
investigación 3: Cursado libre
·
Seminario 1: Tendencias actuales en ciencia política
Docente: Dr. Arturo Fernández
I – Fundamentación y
Objetivos Principales
El plan de trabajo del curso está dirigido a profundizar corrientes
centrales de la Ciencia Política, con la intención de maximizar las
perspectivas teóricas de los alumnos, sin las cuales les será imposible ampliar
sus capacidades metodológicas, indispensables para realizar análisis
político-académicos, periodísticos o prácticos. En Ciencias Sociales existen
diversos paradigmas teórico-metodológicos que es preciso confrontar para
comprender, en primer lugar, que ellos coexisten en el mismo momento histórico,
ofreciendo visiones explicativas diversas u opuestas de la realidad social;
asimismo, esa confrontación permitirá optar por el enfoque más adecuado para
explicar acabadamente las estructuras sociales, con lo cual se puede contribuir
a cierta transformación de las mismas.
Naturalmente, la Ciencia Política participa de este rasgo esencial de
las Ciencias Sociales y, por ello, en un curso sobre tendencias actuales de la
Ciencia Política es conveniente el análisis de diversos paradigmas para
aprehender sus lógicas y sus métodos de aplicación. Comparar críticamente esos
paradigmas ampliará el conocimiento sobre el objeto de estudio de la disciplina
y sobre las metodologías que de ellos derivan. Los objetivos principales del
curso son:
-
que el alumno tome contacto con los autores
que han contribuido a desarrollar los paradigmas más significativos de la
Ciencia Política después de 1990.
-
que se reflexione sobre su aplicabilidad a
realidades concretas como los Partidos Políticos y el Comportamiento Político.
-
que se incorporen herramientas que resulten de
utilidad para la construcción teórica en el estado actual de pluralidad teórica
y metodológica.
II – Unidades Temáticas,
Contenidos Y Bibliografía.
Unidad 1: La crisis de los paradigmas teóricos. La globalización y sus efectos políticos. Repercusión de
tendencias de la Filosofía Política: de Foucault a la Biopolítica.
Resurgimiento de concepciones elitistas y populistas. El altermundialismo.
Conclusiones sobre la realidad política en América Latina y sus análisis.
- Almond, G. (1999), Una
disciplina segmentada, F.C.E., México.
- De Sousa Santos, B. (2005), Reiventar
la democracia. Reiventar el Estado. CLACSO Ed., Busnos Aires.
- Canovan, M. (1981), Populism, Harcourt Brace, New York.
- De Ipola E. (2001), Metáforas
de la política, Homo Sapiens Ed., Rosario
- Foucault M. (1981). Un
diálogo sobre el poder, Alianza Ed.
- Ionescu, G. y E. Gellner (1970), Populismo: sus significados y características nacionales,
Amorrortu Ed., Bs. As.
- Laclau, E. (1978), Política
e ideología en la teoría marxista: capitalismo, fascismo, populismo,
Siglo XXI, Madrid.
- Schmitter, P. y G. Lehmbrunch (1992), Neocorporativismo, Alianza, Madrid.
- Zizek S. (comp.) (2003), Ideología.
Un mapa de la cuestión, F.C.E., México.
- VV. AA.,” El nuevo institucionalismo “ en Zona Abierta, 63/64,
Madrid, 1993.
- Ugarte Pérez J. (comp.) (2005), La administración de la vida. Estudios biopolíticos, Ed.
Anthropos, Madrid.
Unidad 2. Los procesos de democratización. Condiciones
de la Democracia. Estudios recientes sobre la transición a la democracia. Una tipología de la
construcción de la democracia. El caso de América Latina
·
Alcántara Sáez M. – Crespo I. (Eds.) (1995), Los límites de la consolidación democrática
en América Latina, Ed. Univ. de
Salamanca, Salamanca.
·
Borón A. – Lechini G.
(comp.) (2006), Política y movimientos sociales en un mundo
hegemónico, CLACSO Ed., Buenos
Aires.
·
O’Donnell G. et alt., (2003), Democracia,
Desarrollo Humano y Ciudadanía, Homo Sapiens Ed., Rosario.
·
Cain B. et alt.,
(2003), Democracy Transformed?,
Oxford Univ. Press, Oxford.
·
Berg-Schlosser D.
(Ed.), (2007), Democratisatiom. The state
of the art (2007), Barbara Budrich Pub., Leverkusen.
·
Dahrendorf R. (2006)
El recomienzo de la historia, Katz
Ed., Buenos Aires.
·
Offe C. (1990), Contradicciones en el Estado de Bienestar,
Alianza Ed., México.
·
Thurow L. (1992), La guerra del siglo XXI, Vergara Ed.,
Buenos Aires.
Unidad 3. La mediación política.
Partidos Políticos, Sistemas de Partidos y Selección de candidatos. El caso de
América Latina.
·
Abal Medina, J. M.
(h) (2004a), La muerte y resurrección de la representación política,
FCE, México
·
Alcántara Sáez, M. y
Freidenberg, F. (coord.) (2003), Partidos
políticos de América Latina. Cono Sur, Fondo de Cultura Económica, IFE,
México.
·
Cavarozzi, M. y Abal
Medina, J. M. (h), (2002), El asedio a la política, Homo Sapiens, Rosario
·
Cheresky, I. y
Pousadela, I. (2001), Política e instituciones en las nuevas democracias
latinoamericanas, Editorial Paidós,
Buenos Aires
·
Gallagher, M. y Marsh,
M. (Ed.) (2000), Candidate
Selection in Comparative Perspective. The Secret Garden of Politics,
Sage Publications, Londres.
·
Lijphart, A. (2000),
Modelos de democracia, Ariel, Barcelona.
·
Linz, J. y Stepan A.
(1978), The Breakdown of Democrtic Regimes, J.H University
Press, Baltimore.
·
Mainwaring, S. y
Scully, T. (comps.) (2000), Building
Democratic Institutions. Party Systems in Latin America, Stanford
University Press, Stanford.
·
Mainwaring, S. y
Shugart, M. (comps.) (2002): Presidencialismo y democracia en
América Latina, Editorial Paidós, Buenos Aires
·
Novaro, M. (2000), Representación
y liderazgo en las democracias contemporáneas, Homo Sapiens, Rosario
·
Offe, C. (1985), Partidos Políticos y nuevos movimientos
sociales, Sistema, Madrid
·
Ollier, M. M. (2001), Las coaliciones
políticas en la Argentina. El caso de la Alianza, FCE, Buenos Aires.
·
Panebianco, A. (1990), Modelos de Partido, Alianza Universidad, Madrid
·
Ramos Jiménez A. (2001), Los partidos políticos
latinoamericanos. Centro de Investigaciones de Política Comparada (CDCHT).
Universidad de los Andes, Mérida.
·
Sartori, G. (2003), Ingeniería constitucional
comparada, con el Posfacio: La transición de México, ¿hacia dónde?. Una agenda para la reforma, FCE,
México.
·
Ware, A. (1996), Political
Parties and Party Systems, Oxford University Press, New York
·
Zovatto, D. (2001),
"La reforma político-electoral en América Latina: evolución, situación
actual y tendencias; 1978-2000" Revista CLAD Reforma y democracia Nro 21,
Caracas.
Unidad 4. Comportamiento
político. Enfoques teóricos para su análisis. La cultura política. Elementos de
análisis electoral. La sociedad civil y los movimientos sociales.
·
Almond, G. y Verba, S. (1970), Cultura Cívica: Estudio sobre la
Participación Política Democrática en Cinco Naciones, Euramérica, Madrid
·
Anduiza, E. y Bosch, A. (2004), Comportamiento
político y electoral, Barcelona, Ariel.
·
Ansolabehere, S. (2006), “Voters,
Candidates, and Parties”, en Weingast, Barry R. y Wittman, Donald, The Oxford Handbook of Political Economy, Series:
Oxford Handbooks of Political Science, Oxford
University Press, New York
·
Barnes, S. H.,
Kaase M. et
al. (1979), Political Action. Mass
Participation in Five Western Democracies. Sage, Beverly Hills, London.
·
Coppedge, M. (1997),
“A Classification of Latin American Political Parties” Working Paper 244,
Kellogg Institute, University of Notre Dame, Notre Dame
·
Cheresky, I. (2006), La Política Después de los Partidos, en Cheresky, I. comp. La Política Después de los Partidos, Prometeo, Buenos Aires
·
Colomer, J. (2004), Cómo votamos. Los
sistemas electorales del mundo: pasado, presente y futuro, Gedisa,
Barcelona.
·
Cox, G. (1997), La coordinación estratégica de los sistemas electorales del mundo,
Gedisa, Barcelona
·
Milbrath, R. (1977), Political
Participation, University Press of
America, Lanham.
·
Offe, C. (1985), Partidos Políticos y nuevos movimientos
sociales, Madrid, Sistema.
·
Tarrow S. (1997), El poder en movimiento. Los movimientos
sociales, la acción colectiva y la política”, Alianza Ed. Madrid.
·
Seminario
2: Política y Ambiente
Docente: Dr. Juan González y la
Abog. Florencia Sayago
Objetivos
del curso
En este curso se abordarán distintos
aspectos de la relación entre política, uso de los recursos naturales y
protección del ambiente. Entre esos aspectos se destacan:
- Orígenes y
variantes del ambientalismo.
- La protección
legal de los derechos ambientales.
- El diseño e
implementación de políticas ambientales.
- La incidencia de
la movilización social en las políticas ambientales y el goce de los
derechos ambientales.
- La
judicialización de los conflictos ambientales.
- El papel del
conocimiento experto en las políticas y los conflictos ambientales.
Todos esos aspectos serán abordados a
través de diversos enfoques que varían desde visiones más “optimistas” (vg.
modernización ecológica) hasta visiones más “pesimistas” o “críticas” (vg.
ecología política) de la relación entre política, economía y protección
ambiental. Por esta vía se busca ofrecer a los estudiantes una pluralidad de
visiones, enfoques y herramientas conceptuales que puedan serles útiles para el
estudio de los problemas y las políticas ambientales.
Contenidos
y bibliografía obligatoria
Unidad
1 – Orígenes y variantes del
ambientalismo
REBORATTI, Carlos. Ambiente y sociedad: conceptos y relaciones.
Buenos Aires: Ariel, 1999. Pp. 9-29, 133-221.
Unidad
2 – El discurso de la modernización
ecológica
HAJER,
Maarten A. The Politics of Enviromental Discourse: Ecological Modernization
and the Policy Process. Oxford:
Oxford University Press, 1997. Pp. 1-103,
260-294.
Unidad
3 – El movimiento de la justicia
ambiental
HARVEY,
David. Justice, Nature and the Geography of Difference. Oxford: Blackwell, 1996. Pp.
366-438.
Unidad
4
– Un
enfoque latinoamericano: el discurso de la ecología política
ALIMONDA, Héctor, ed. Los
tormentos de la materia: aportes para una ecología política latinoamericana.
Buenos Aires: CLACSO, 2006. Pp. 9-39 (presentación de Alimonda y capítulos de
Gandásegui y Leff) y 195-212 (capítulo de Acselrad). Disponible en:
ALVARADO MERINO, Gina et al. Gestión
ambiental y conflicto social en América Latina. Buenos Aires: CLACSO, 2008.
Pp. 13-21 (introducción de Alimonda), 137-225
(capítulos de Domínguez y Wilde). Disponible en:
Unidad
5 – Una visión liberal del ecologismo
ARIAS MALDONADO, Manuel. Sueño
y mentira del ecologismo: naturaleza, sociedad, democracia. Madrid: Siglo
XXI, 2008. Pp. 1-24, 121-310.
Unidad
6 – Fundamentos del derecho humano a un
ambiente sano
HISKES,
Richard P. The Human Right to a Green Future. Cambridge: Cambridge
University Press, 2009. Pp. 1-25, 48-91, 117-151.
Unidad
7 – La juridificación de los problemas
ambientales
AZUELA, Antonio. Visionarios y pragmáticos: una aproximación
sociológica al derecho ambiental. México: UNAM/Fontamara, 2006. Pp. 13-155, 485-509.
Unidad
8 – Conocimiento, participación y
política ambiental
FISCHER, Frank. Citizens,
Experts, and the Environment: The Politics of Local Knowledge. Durham: Duke University Press,
2000. Pp. 1-108, 243-262.
Algunas
lecturas complementarias recomendadas
SCHAMA, Peter.
Landscape and Memory. London: Vintage, 1996.
HANNIGAN,
John. Environmental Sociology. London and New York: Routledge, 2006.
RADKAU,
Joachim. Nature and Power: A Global History of the Enviroment.
Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
BURKE,
Edmund, y Kenneth POMERANZ, eds. The Environment and World History.
California: University of California Press, 2009.
CARRUTHERS,
David V. Environmental Justice in Latin America: Problems, Promise, and
Practice. Cambridge and London: The MIT Press, 2008. Pp. 1-181
MARTÍNEZ
ALIER, J., y J. Jordi ROCA. Economía
ecológica y política ambiental. México DF: Fondo de Cultura Económica, 2001.
MARTÍNEZ
ALIER, Joan. O ecologismo dos pobres. Sao Paulo: Editora Contexto, 2007. (Hay edición en español)
GUDYNAS, Eduardo. Ecología,
economía y ética del desarrollo sustentable. Montevideo: CLAES, 2004.
PORTO-GONÇALVES, Carlos
Walter. El desafío ambiental. México: PNUMA, 2006.
DI PACE, M. Ecología de la
ciudad. Editado por H. CARIDE BARTRONS. Buenos Aires:
Prometeo/UNGS, 2004.
DAVIS,
Mike. Planet of slums. London and Broklyn: Verso, 2007. (Hay edición
en español)
AUYERO, J., y D. A. SWISTUN. Inflamable:
estudio del sufrimiento ambiental. Buenos Aires:
Paidós, 2008.
EVANS,
Peter, ed. Livable Cities? Urban Struggles for Livelihood and Sustainability.
Berkeley and Los Angeles: University of California Press, 2002.
HOCHSTETLER,
Kathryn, y Margaret E. KECK. Greening Brasil: Environmental Activism in
State and Society. Durham & London: Duke University Press, 2007.
STRASSER,
Susan. Waste and Want: A Social History of Trash. New York: Holt, 1999.
SUNSTEIN, Cass R. Riesgo y
razón: seguridad, ley y medio ambiente. Buenos Aires: Katz Editores, 2006.
SUNSTEIN, Cass R. Leyes de
miedo: más allá del principio de precaución. Buenos Aires & Madrid: Katz
Editores, 2009.
SVAMPA, Maristella, y Mirta A.
ANTONELLI, eds. Minería transnacional, narrativas del desarrollo y
resistencias sociales. Buenos Aires: Biblos, 2009.
SABSAY,
Daniel A. & María E. DI PAOLA. “Coordinación y armonización de las normas
ambientales en la República Argentina”. Revista
de Derecho de Daños, 3, 2008, pp. 137-162.
REZC,
Ernesto. “Fallas de coordinación:
desafíos de política para el federalismo fiscal-ambiental argentino”. Serie Medio Ambiente y Desarrollo, 115,
CEPAL, Santiago de Chile, 2005, pp.
1-84. Disponible
en: http://www.eclac.org/publicaciones/.
OATES, Wallace E. “A Reconsideration
of Environmental Federalism”, Resources
for the Future Discussion Paper, 01-54, november 2001, pp. 1-35.